Aramaya Dön
9. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
9. Ceza Dairesi 2013/16119 E. , 2014/7200 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1-2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 34281 sicil numaralı hakim ile 70187 sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin aynı hakim ve zabıt katibi tarafından giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
K5070 md.22
TCK md.267/1
