17. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: A-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk ...'ın 08.04.2016 günlü mahkumiyet hükmünü süresinde temyiz ettiği; ancak suça sürüklenen çocuğun, Keskin T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği 23/08/2016 tarihli dilekçesinde, ''temyiz hakkımdan feragat ederek, bu dosyamın onanmasını istiyorum." şeklindeki hükmün temyizinden vazgeçtiğine yönelik beyanı karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle dosyanın inceleme yapılmaksızın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk ... her ne kadar 10.06.2016 havale tarihli dilekçesiyle hakkında verilen cezanın onaylanmasını istemiş ise de; talep tarihinde yaşının 18'den küçük olduğu ve talebin müdafiisi tarafından yapılması gerekliliği dikkate alındığında, cezanın onaylanması talebinin geçerli olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.