6. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2013/32078
Karar No: K. 2016/6444
Karar Tarihi: 01.11.2016
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

6. Ceza Dairesi 2013/32078 E. , 2016/6444 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi)

SUÇLAR: Yağma (suç vasfının değişmesi ile genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması)

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kamu görevlisi olan sanığın, görevi gereği olarak elinde bulundurduğu araç ve gereçleri suçun işlenmesi sırasında kullanması nedeniyle uygulama yapılırken 5237 TCK'nın 266. maddesi gösterilmemiş ise de, yerinde düzeltilmesi olanaklı eksiklik kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

01.11.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.266