8. Ceza Dairesi

I- Kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), II- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;

Sanığın mağdura tokat atıp sandalye ile vurduktan sonra mağdurun olay yerinden uzaklaşması üzerine kendi aracında bulunan av tüfeğini alarak mağdurun peşinden gitmeyip orada bulunan aracına ateş ederek tahrip etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde, sanığın amacının mağdurun arabasına zarar vermek olup hedefin belli olması nedeniyle, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, mala zarar verme suçunun gerçekleştiğinin kabulü gerekirken yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.