Esas No
E. 2016/7960
Karar No
K. 2016/12973
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Ceza Dairesi

E. 2016/7960 K. 2016/12973 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/7960, K. 2016/12973, T. 23.11.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2016/7960
Karar No
2016/12973
Karar Tarihi
23.11.2016
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi         2016/7960 E.  ,  2016/12973 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle öldürme

Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında taksirle öldürme suçu nedeniyle TCK'nın 85/1 maddesi gereği temel cezanın 2 yıl 10 ay hapis cezası olarak belirlendiği, bilinçli taksir sebebiyle cezanın TCK'nın 22/3 maddesi gereği 1/3 oranında artırılarak 2 yıl 21 ay 10 gün hapis cezası olarak ve TCK'nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılması ile netice cezanın 2 yıl 13 ay 23 gün hapis cezası olarak belirlendiği, ceza hesaplanmasının doğru yapılması sebebiyle tebliğnamenin düzeltilerek onama görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusura ve bilinçli taksir hükümlerinin uygulanamayacağına, katılanlar vekilinin ise ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.22/3 TCK md.85/1 TCK md.62
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog