9. Ceza Dairesi

Hüküm :

1.Sanık ... hakkında; a- 2911 sayılı Kanunun 32/3, 765 sayılı TCK’nın 59/2, 40. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 5237 sayılı TCK’nın 215/1, 62/1, CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 2- Sanıklar ... ve ... hakkında; a- 2911 sayılı Kanunun 32/3, 765 sayılı TCK’nın 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 5237 sayılı TCK’nın 215/1, 62/1, CMK’nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Suçu ve suçluyu övme suçundan 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,

2.Sanık ...’in üzerine atılı 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçu için anılan Kanunun 32/3. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

3.Sanıklar ... ve ...’in üzerlerine atılı 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçu için anılan Kanunun 32/3. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibarıyla 765 sayılı TCK'nın 102/3. maddesinde belirlenen asli zamanaşımının sanıkların sorgularının yapıldığı 23.09.2004 tarihi ile karar tarihi olan 18.10.2011 tarihleri arasında gerçekleştiği dikkate alınmadan mahkûmiyetlerine karar verilmesi, kanuna aykırı olup sanık ... müdafii ile sanık ...’ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesine istinaden, adı geçen sanıklar hakkında açılan davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.