10. Ceza Dairesi

A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Mahkemenin TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükmünü uygulamama gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık tarafından haricen satın alınan, uyuşturucu madde naklinde kullanılan ve sonradan yapılan gizli bölmesinde suç konusu uyuşturucu madde ele geçirilen ... plaka numaralı aracın suça tahsis edildiği gözetilmeden müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları ile müdafiinin duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında suçta kullanılan ... plakalı aracın iadesine ilişkin kısmın çıkarılarak yerine, "Sanık tarafından haricen satın alınan, uyuşturucu madde naklinde kullanılan ve sonradan yapılan gizli bölmesinde suç konusu uyuşturucu madde ele geçirilen ... plakalı aracın müsaderesine" paragrafının yazılması suretiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI

22.12.2016 tarihinde saat: 13.30'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı...'in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yüzüne karşı 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.