12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 04/12/2013 tarih ve 1892 sayılı kararı ile, davaya konu taşınmaza ilişkin restorasyon projesinin uygun olduğuna karar verildiği, mimar bilirkişi tarafından tanzim edilen 16/05/2014 tarihli raporda, taşınmazda restorasyon projesine aykırı hiçbir durumun bulunmadığının, taşınmazın projeye birebir uyduğunun tespit edildiği anlaşıldığından, tebliğnamede bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, sanığın suç kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.