15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığın katılanla ticari ilişki kurup çok büyük proje aldığını söyleyip katılanın elemanını Maltepe semtinde bir şantiyeye götürüp gezdirip burayı kendisinin yaptığı yönünde güven telkin ettiği, daha önce küçük bir iki alışverişi olan ve bu alışverişlerinde ödemesini düzenli yapan sanığa katılanın inandığı ve yüklü miktarda mal verdiği katılanın da mal alımına karşılık ... Bankası'na ait 26 adet çek verdiği, çeklerin vadesi geldiğinde katılanın bu çeklerin karşılıklarını olmadığını öğrendiği, bu suretle sanığın katılanı dolandırdığı iddia olunan olayda; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanığın şirketi ... Parke mühendislik şirketinin ticaret sicilden araştırılması, adresinin tespit edilmesi ile adresinde araştırma yapılarak orada faaliyet gösterip göstermediğinin, iddia ettiği gibi inşaatlardan proje alıp gerçekleştirip gerçekleştirmediğinin tespiti, menfaat miktarının tespiti bakımından katılanın sanığa ne kadar mal verdiğinin, buna dair makbuz ve fatura örneklerinin temin edilmesi, sanığın katılana olan borcunu kabul edip dedesi ... üzerine kayıtlı taşınmazın bu borca mukabil katılana devredildiğini iddiası karşısında bu durumun araştırılması ile katılanın bu hususta davet edilerek dinlenmesinden sonra sanığın kastının ve hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile sanığın beraatine hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.