23. Ceza Dairesi

Sanığın... Özel Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti'nin yetkilisi olduğu, katılanın bu şirkete ait ... Dershanesine 2009 yılı için çocuğunu kayıt ettirdiği, kayıt esnasında anlaşılan bedel miktarı olan 1.800 TL için taksitler ödenip borç kapatıldıktan sonra iade edilmek üzere senet de verdiği, katılanın dört taksidi ödedikten sonra 2009 yılı Eylül ayında dersanenin faaliyetine son verdiği, bunun üzerine katılanın senedin iadesini istediğinde senedin 09/06/2009 tarihinde şirket adına çekilen krediye teminat olarak bankaya verildiğini öğrendiği, böylece sanığın herhangi bir hizmet vermeden aldığı senedi bedelsiz kaldığı halde teminat olarak vererek atılı bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin birinci fıkrasında gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.