23. Ceza Dairesi

Katılanın 2010 yılı Mayıs ayı içerisinde 10.000 ve 7.000 TL olmak üzere toplam 17.000 TL',lik 2 adet senedi sanığa verdiği senede ilişkin borçlarını haricen 1.847, 05 TL, 4.226,43 TL, 12.600 TL ve 200 TL olarak ödediği ancak sanığın bu senetleri... İcra Müdürlüğü'nün 2011/15 Esas sayılı dosyasıyla takibe koyduğu bu suretle bedelsiz kalan senedi kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;

İddia, sanığın aksi ispat olunamayan savunmaları, katılanın beyanı, tanıkların anlatımı, duruşmada incelenen icra ve takibe itiraz davası dosya içerikleri ve tüm dosya kapsamına göre HMK'nın 200 ve 201. maddelerinde hüküm altına alınan senetle ispat kuralı gereğince sanığın mahkumiyeti için şüpheden uzak, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.