2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında, karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle katılan kurumun oluşan zararını denetim süresince aylık taksitler halinde ödeyerek tamamen gidermesi koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen olayda, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01/10/2014 tarihli ve 2014/104 sayılı ödeme emrinin sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebliğine ilişkin 24/11/2014 tarihli tebligat belgesine, haber verilen komşunun ismi yazılıp imzasının alınmadığı, haber verilen komşu imzadan çekinmiş ise bu durumun belirtilmediği, bu yönden tebliğ işlemi geçersiz olup sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra yükümlülüğe aykırı davrandığı kabul edilip hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı diğer yönleri incelenmeyen hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.