3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında ...'e karşı hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm ve sanık ... hakkında ...'e karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmü ile sanık ... hakkında ...'e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA;

2.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:

a)Sanık hakkında düzenlenen iddianame ve içeriğinde talep edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nin 87/3. maddesi uygulanarak 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,

b)Sanığın, kardeşi olan katılanı 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silah sayılan sopa ile yaraladığı olayda, iki nitelikli halin TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin birleşmesi nedeniyle, TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafii ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.