3. Ceza Dairesi 2016/12606 E. 2016/18565 K.

Esas No: E. 2016/12606
Karar No: K. 2016/18565
Karar Tarihi: 01.11.2016
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/12606, K. 2016/18565, T. 01.11.2016

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12606
Karar No: 2016/18565
Karar Tarihi: 01.11.2016
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi 2016/12606 E. , 2016/18565 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

12.05.2011 tarihinde yapılan tebligatta tebliğ yapılan dayısı ile sanığın aynı evde oturup oturmadıkları belirtilmediğinden, tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmış ise de, sanığın 30.11.2012 tarihinde verdiği dilekçe ile karardan haberdar olduğu anlaşılmakla: 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanığın 23.06.2014 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin reddine ilişkin 23.06.2014 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA, 01.11.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler