Esas No
E. 2013/9644
Karar No
K. 2014/2511
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

9. Ceza Dairesi

E. 2013/9644 K. 2014/2511 T.
Resmî Atıf Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/9644, K. 2014/2511, T. 06.03.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2013/9644
Karar No
2014/2511
Karar Tarihi
06.03.2014
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

9. Ceza Dairesi         2013/9644 E.  ,  2014/2511 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme

Hüküm : TCK'nın 281/1, 62/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın sorgusunun yapıldığı oturuma ait duruşma tutanağının 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 129037 sicil nolu katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı tespit edildiğinden, anılan eksikliğin aynı zabıt katibi tarafından hakim huzurunda giderilip düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog