3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Oluşa, katılanın, suç tarihinde resmi nikahlı eşi bulunan sanığın parmağını bükerek kırdığına dair tüm aşamalarda değişmeyen beyanlarına, katılandaki yaralanmaları gösterir ...Devlet Hastanesinin 19/08/2012 tarihli epikriz raporu ve... Üniversitesi... Araştırma ve Uygulama Merkezinin 22/08/2012 tarihli adli raporuna, sanığın, olay günü telefonla tanımadığı bir erkek şahısla görüşmesinden dolayı eşi ile tartışıp evine doğru eşinin arkasından koştuğuna ilişkin savunmasına ve dosya içeriğine göre, sanığa yüklenen kasten yaralama suçunun sübuta erdiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.