11. Ceza Dairesi

b- Resmi belgede sahtecilik suçundan; sanıkların ayrı ayrı beraatlerine,

I- 24.04.2012 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 03.05.2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz eden katılanın vaki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II- Cumhuriyet savcısının sanıklardan ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararı ile sınırlı temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Beraat eden sanık ...'un savunmasında aracın satış işleminin gerçekleşmesi amacıyla ...'un talimatı üzerine 05.03.2003 tarihinde ...

2.Noterliğinde ... ... isimli kişi adına ... yevmiye sayılı vekaletnameyi düzenletip ... teslim ettiğini beyan etmesi, yargılama sırasında tanık olarak dinlenen ve aracı haricen sırasıyla satın alıp ...'a yapılan satışa da aracılık ettikleri anlaşılan ... ..., ... .... ve ... ... hakkında başlatılan ve tefrik edilen soruşturma dosyalarında verilen takipsizlik kararlarının kesinleşip kesinleşmediğinin anlaşılmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti açısından; ...'un beyanlarında adı geçen ... .... vekaletname ve satışa ilişkin hususlarda tanık sıfatıyla dinlenmesi, ... ...., ... ... ve ... ... hakkında verilen takipsizlik kararlarının akıbetinin araştırılarak adı geçenler hakkında açılmış bir dava olup olmadığının belirlenmesi, varsa mümkün olması halinde birleştirilmesi aksi halde bu dosyayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içine celbedilmesi ve sonucuna göre toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, suça konu kati satış sözleşmesi kullanılarak trafik kaydında sahte bir tescil işleminin yapıldığı ve sübutu halinde eylemin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aslı ele geçmeyen sahte satış sözleşmesinin iğfal kabiliyetine haiz olup olmadığının denetlenemediği gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.