10. Ceza Dairesi

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK'nın 188/3 maddesine TCK'nın 31/3 maddesinin uygulanması suretiyle hesaplanan “40 gün” adli para cezasının,

TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında azaltılırken hesap hatası yapılarak “33 gün” yerine “37 gün”, buna bağlı olarak sonuç adli para cezasının da “660 TL” yerine “740 TL” olarak belirlenmesi suretiyle fazla adli para cezasına hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Hüküm kısmının 3. paragrafında yer alan “37 gün” ibaresinin yerine “33 gün” ve 4. paragrafında yer alan “740-TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin yerine “660 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin, Yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, müdafiinin sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine 28.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.