11. Ceza Dairesi

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesinin gerekçesi karar yerinde gösterilmeden, hapis cezasına hükmolunması,

2.5237 sayılı TCK'nun 51/1. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyetin ertelenebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum olmamış bulunması, suç işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması gerekmektedir. Sanığa yüklenen "mühür bozma" suçu neticesinde meydana gelen somut bir zarar bulunmadığı da gözetilerek, suç tarihi itibariyle sadece adli para cezasından mahkumiyeti bulunan sanığın hukuksal durumunun maddede belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi yerine sanık hakkında verilen cezanın borcunu ödemesi şartıyla ertelenmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.