11. Ceza Dairesi

Beraat hükmünün, sanık müdafiince vekalet ücreti yönünden temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, bu istem ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine karar verilmesi gerekirken, katılan aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, maktu vekalet ücretine ilişkin hüküm fıkrasındaki ''katılandan'' ibaresinin çıkartılıp yerine' ''hazineden'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.