8. Ceza Dairesi 2014/33596 E. 2014/26547 K.

Esas No: E. 2014/33596
Karar No: K. 2014/26547
Karar Tarihi: 18.11.2014
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2014/33596, K. 2014/26547, T. 18.11.2014

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33596
Karar No: 2014/26547
Karar Tarihi: 18.11.2014
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi 2014/33596 E. , 2014/26547 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Parada sahtecilik

HÜKÜM: Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyizin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince (2640) lira maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sari yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler