5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davacı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla duruşma için belirlenen 21.05.2013 günü temyiz eden davacı vekili Av.....'in yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R -

1..... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/589-2012/61 sayılı dava dosyasının bu dosya içerisine alınmasından,

2.Dava konusu taşınmazın bulunduğu.... köyü Arpalık mevkiinde bulunan susuz arazide karpuz ve kıvırcık ekiminin yapılıp yapılmadığı, yapılıyor ise, bir dekar araziden, bu ürünlerden kaç kg. verim alınabileceği hususunun ... Müdürlüğünden sorulmasından, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.