11. Ceza Dairesi

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.11.2011 gün ve 2011/9-192-241 sayılı kararında açıklandığı üzere; alt sınırı beş yıldan az hapis cezasını gerektiren bir suçtan yargılanan sanığın istinabe suretiyle sorgusu yapılırken savunmasını esas mahkemesi huzurunda vermek istediğine ilişkin bir talebinin olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklara yüklenen suçtan doğrudan zarar görmeyen sadece Pos cihazı kullanılan ... A.Ş'nin davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi usulüne uygun bir katılma kararı da verilmeden lehine vekalet ücreti tayini,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından katılan ... A.Ş. lehine vekalet ücretinin takdirine ilişkin kısmın tümden çıkarılması suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.