11. Ceza Dairesi

Yokluğunda verilen 29.05.2012 günlü hükmün Tebligat Yasasının 21/2. maddesine göre 13.08.2012 tarihinde mernis adresi dikkate alınarak sanığa tebliğ edildiği ancak tebligat parçasında tebligatın mahalle muhtarına bırakıldığına dair ihbarnamenin kapıya yapıştırılıp yapıştırılmadığına dair bir bilgi bulunmadığından yapılan tebligatın usule uygun olmadığı anlaşılmakla sanığın 22.10.2012 tarihli temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile temyiz isteminin reddine ilişkin mahkemenin 02.11.2012 gün ve 2011/551-2012/618 sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nun 157. maddesi uyarınca temel hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliği karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1.5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, c bendi dahil 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Adli emanetin 2011/2668 sırasında kayıtlı belgelerin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin yerine “53. maddenin 1. fıkrasının c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yer alan diğer haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmesi ve hükme “Adli emanetin 2008/2668 sırasında kayıtlı bononun dosyada delil olarak saklanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.