11. Ceza Dairesi

Hakkındaki 13.12.2007 günlü beraat hükmü kesinleşen ...'un anlatımları ile dosyaya ibraz edilen senet fotokopisi altındaki şerh gözetildiğinde; suça konu senedin sanık tarafından 04.11.2004 tarihinde piyasaya sürüldüğünün anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığına “11.10.2000” şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin “04.11.2004” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, dosya içinde bulunan adli sicil kaydına göre, 765 sayılı TCK'nun tatbiki halinde aynı kanunun 81.maddesi gereğince mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca 765 ve 5237 sayılı Yasaların ilgili bütün hükümleri somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân verecek şekilde birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş, 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.