Esas No
E. 2013/8646
Karar No
K. 2014/2357
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

12. Ceza Dairesi         2013/8646 E.  ,  2014/2357 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle Yaralama

Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/3-a, 62, 52/2-4, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay nedeni ile yaralanıp soruşturma ve kovuşturma aşamasında beyanı alınamayan mağdur ...'ün vasisi konumundaki kızı ... ile diğer çocukları ... ve ... kolluk ifadelerinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmiş ise de, mağdurun diğer oğlu ....'ün 15.10.2008 tarihli dilekçesi ile mağdurun vasisi olan kızı ...'ün ise, mağdura vasi olarak atanmasından sonra Cumhuriyet Savcılığında alınan 02.02.2009 tarihli ifadesinde, sanıktan şikayetçi olduklarını bildirmeleri karşısında,

TCK.nun 73/1. maddesinde belirtilen yasal 6 aylık süredeki şikayet koşulunun gerçekleştiği kabul edilerek yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın idaresindeki otomobili ile gündüz, meskun mahalde, bölünmüş tek yönlü yolda seyri sırasında, olay yerine geldiğinde, solundaki orta refüj aralığından yolun karşısına geçmek isteyen 1934 doğumlu yayaya 2 metre frenle çarparak yaşamını tehlikeye sokacak, ağır 4. derecede kırık oluşacak, yüzde sabit iz niteliğinde ve iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalık oluşacak nitelikte yaraladığı olayda; dosya içerisindeki olay yeri fotoğraflarına göre, orta refüjde görüşü çok fazla engelleyecek ölçüde ağaç bulunmadığı, olay yerinin ön ilerisinde ve yaklaşık 10 metre mesafede yaya geçidinin bulunduğu, mağdurun yaralanmasının ağırlığı da nazara alındığında, sanığın meskun mahal hız sınırlarının üzerinde seyrettiği ve tali kusurlu olduğunun kabulü ile meydana gelen zararın ağırlığına göre, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayininde isabetsizlik görülmediğinden bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, eksik incelemeye, kusura, alt sınırdan uzaklaşılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.89/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog