12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde, .... numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 16/06/1995 gün ve 4917 sayılı Kararı ile 3. derece doğal sit alanı olarak tescil ve usulüne uygun olarak mutat vasıtalarla ilan edilen, .... İli, ... İlçesi, .... Mahallesi, 232 ada 16 parsel sayılı taşınmaz üzerine sanıklar tarafından 15 adet limon fidanının dikilmesi sebebiyle açılan kamu davası ile ilgili olarak dosya kapsamında mevcut 01/04/2010 tarihli arkeolog bilirkişisi raporunda, koruma altına alınan taşınmaz üzerine dikilen limon fidanlarının keşif tarihi itibariyle sökülmüş olduğunun belirtilmesi ve dosya kapsamında bulunan fotoğraflardan, suça konu taşınmaz üzerinde bulunan fidanların sökülmesinden kaynaklanan sit alanına verilmiş herhangi bir tahribatın bulunmadığının görülmesi karşısında, mahkeme tarafından sanığa atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı kanaatine varılarak kurulan hükümde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanıkların kastının bulunmadığı, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin, isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.