12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekili ile katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın olay günü havanın karardığı saat 18:00 sıralarında, idaresindeki arabasıyla orta refüj ile bölünmüş, kendi istikametinde 11 metre genişliğindeki caddenin sol şeridinde seyrettiği, sık ağaçların bulunduğu orta refüj kısmından yola aniden ve kontrolsüzce inen yaya ...'yı gören sanığın beyanına göre hem kornaya hem de frene bastığı, ancak yaya katılanın mesafesinin kısalığı nedeni ile aracının ön sol tarafı ile yaya katılana çarpmayı engelleyemediği, çarpma noktasının orta refüje olan mesafesinin sadece 1 metre olması, olay yerinde fren izinin bulunmaması ve sanığın çarpma noktasının 12 metre ilerisinde durabilmesi nedenleri ile hızının fazla olmadığı, dolayısıyla oldukca yaklaşmış olan aracın mesafesini dikkate almayıp yola aniden inen yaya katılan ...'nın olayın oluşumunda tam kusurlu bulunduğu ve olay yerinde yapılan keşif sonrası alınan 23.12.2010 tarihli bilirkişi raporunun kusur durumu ile dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; katılan ... vekili ile katılan ...'nın gerekli özen ve ihtimamı göstermeden araç kullanan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.