11. Ceza Dairesi

Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısından, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş'nin özelleştirmesinin suç tarihinden sonra 28.05.2013'te yapıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanığın elektrik sayacına ayrı hat çekmek suretiyle mühür bozma suçunu işlediğinin iddia olunması, dosya kapsamında sayacın mühürlendiğine dair tutanağın bulunmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, 14.01.2010 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında önce sayacın mühürlenip mühürlenmediğinin araştırılması, mühürlenmiş ise buna ait mühürleme tutanağının aslı veya onaylı suretinin ilgili kurumdan getirtilip dosya içerisine konularak mühürleme işleminin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığının saptanması, sanığın mühür bozma suçundan ayrıca Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2011/283 esas sayılı dosyada da yargılandığı anlaşılmakla, suç ve iddianame tarihlerine göre teselsül hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tespiti bakımından, anılan dava dosyanın getirtilip incelenmesi, özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosyaya intikalinin sağlanması, soruşturma aşamasında yaş küçüklüğü nedeniyle dosyası tefrik edilen ... ile ilgili ne tür bir işlem yapıldığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.