5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi sırasında CMK'nın 231. maddesinin hükme 321. madde olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

UYAP ortamında yapılan incelemede sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan Keşan Asliye Ceza Mahkemesine açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda sanığın mahkümiyetine dair verilen hükmün vaki temyiz üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 24/11/2011 gün ve 2009/4494 Esas, 2011/13404 sayılı Kararı ile düzeltilerek onanması suretiyle kesinleştiği bu itibarla sanığın rüşvet önerisini haklı bir hususun sağlanması için yapmadığı gözetilip, hükümden sonra 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesinde yapılan değişiklik de nazara alınarak yapılan incelemede;

Delilerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.