8. Ceza Dairesi

-Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanıklar ... ve ... hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Suça konu kartlarının manyetik şeritlerine yabancı iki farklı bankaya ait müşterilerin kart bilgilerinin kopyalanmış bulunması nedeniyle, gerçeğe aykırı kredi kartı üretme suçunda mağdurun, sahte kartın ilişkilendirildiği hesabın bulunduğu banka olması nedeniyle, banka sayısınca suç oluşacağından, kartların ilişkilendirildiği bankalar yerine sahte kartların üzerinde yazılı bankaların gözetilmesi, mağdur sayısı itibariyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, fazla ceza verildiğine ve suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA), II- Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik, sanık ... hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

1.Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerde, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. madde- siyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile ATM cihazından para çekme ya da alışveriş yapma eylemlerinde mağdurun sahte oluşturulan banka veya kredi kartı hesaplarıyla ilişkilendirilen bankalar veya finans kuruluşları olması nedeniyle, somut olayda; suça konu kartlarının manyetik şeritlerine yabancı iki farklı bankaya ait müşterilerin kart bilgilerinin kopyalanmış bulunması nedeniyle, banka sayısınca suç oluşacağından, sanık ... hakkında, kartların ilişkilendirildiği iki farklı banka yerine, sahte kartların üzerinde yazılı banka sayısınca üç kez yazılı şekilde hükümler kurulması,

Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ile sanık ... ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.