12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... ve şikayetçi ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Ölenin annesi olan katılan ...'ın temyiz süresi geçtikten sonra 19/02/2013 tarihli temyiz dilekçesiyle hükmü temyiz ettiği anlaşılmış ise de, dosya içeriğinden katılana gönderilen gerekçeli kararın 14.12.2012 tarihinde tebliğ edildiği sırada, katılanın geçiçi olarak adresinde bulunmaması nedeni en yakın komşusuna veya apartman yetkilisine haber verilmediğinden yapılan tebligatın Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince geçersiz olduğu, eski hale getirme istemi ile birlikte temyiz isteminde de bulunulması halinde eski hale getirme istemi hakkında karar verecek merciin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13/12/2011 tarih 237-259 E-K sayılı kararında da belirtildiği üzere Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu, dolayısıyla ...Asliye Ceza Mahkemesinin eski hale getirme talebinin reddine ilişkin 20/02/2013 tarihli kararı hukuki değerden yoksun olup, katılan ... vekilin temyiz isteminin CMK'nın 40/2, 292/1 ve 274/1. maddeleri gereğince süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede ;

Katılan ...'ın yargılama devam ederken öldüğü yasal mirasçısı olan oğlu...'ın sanığın beraatine yönelik hükmü temyiz etmek suretiyle bu yönde katılma iradesini ortaya koyduğu, bu nedenle 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Ölenin annesi ve kardeşinin vekillerinin sanığın beraatine ilişkin hükmün aleyhine temyizlerinin bulunması nedeni ile tebliğnamadeki (1) nolu, olay yerinde çok sayıda av tüfekli avcının bulunması, domuz avı sırasında ölenin bulunduğu alana doğru çok sayıda ateş edilmesi, ölenden elde edilen kürevi kurşuna ait 2 adet metalik parçanın hangi silahtan atıldığının tespit edilememesi ölenle aynı konumda bulunan tanık ...'ın ifadeleri dikkate alındığında mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, eksik incelemeye ve sanığın kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA 07/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.