15. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin, konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından verilen kararlara karşı itiraz kanun yoluna başvurmasına rağmen, ... Ağır Ceza Mahkemesi’nce buna ilişkin inceleme yapıldığına dair dosya içerisinde bilgi ve belge bulunmaması nedeniyle itiraz talebiyle ilgili işlemlerinin mahallinde yapılması mümkün görüldüğünden, mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 5320 sayılı Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin karar tarihi itibariyle mümkün olmaması karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.