13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın hırsızlık suçunu işlediği sırada tanınıp yakalanmasını önlemek amacıyla yüzünü atkı ile kapatmak suretiyle tedbir almasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 142/2-f. ve 119/1-b. maddelerinin uygulanmaması ve sanığın , söz konusu yurtta bulunan müştekilerin kaldığı odalara girip suça konu eşyaları çaldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlal suçundan ceza verilirken girdiği oda sayısınca 4 kez ayrı ayrı cezalandırılması yerine tek suç oluştuğunun kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/07/2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.