Esas No
E. 2014/2256
Karar No
K. 2014/14196
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Ceza Dairesi

E. 2014/2256 K. 2014/14196 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/2256, K. 2014/14196, T. 10.06.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/2256
Karar No
2014/14196
Karar Tarihi
10.06.2014
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi         2014/2256 E.  ,  2014/14196 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Hüküm : 1.067,10 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminatın yakalanma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat davasının dayanağını oluşturan Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1212-2005/736 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yapılan yargılama sonunda verilen mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz edilmeden 08.05.2007 tarihinde kesinleşmesini müteakiben 10.01.2008'de yakalanıp cezaevine konularak infaza başlandığı, davacının (sanığın) yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine infazın durdurularak 14.03.2008 tarihinde tahliye edildiği, yeniden yapılan yargılama sonunda 20.07.2011 tarihinde verilen ek kararla önceki mahkumiyet hükmünün iptaline ve sanığın atılı suçtan beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 23.09.2011 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin verilen tazminatların yetersiz olduğuna, davalı vekilinin eksik incelemeye ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K6136 md.142/1 CMK md.142/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog