13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oturumların kapalı yapıldığının ve suça sürüklenen çocukların müdafii huzurunda savunmalarının alındığının anlaşılması karşısında gerekçeli karar başlığına yargılamaya çocuk mahkemesi sıfatıyla bakıldığının belirtilmemiş olması mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik kabul edilmiş; uyaptan alınan vukuatlı nüfus kayıt tablosuna göre suça sürüklenen çocuk ...'nın, 17.7.1993 doğumlu olup, suç tarihinde 16 yaşını 9 ay 17 gün ikmal ettiğinin ve TCK nın 31/3 maddesi kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle aynı yasanın 31/2. maddesi gereğince ceza indirimine gidilmesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçu ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında işyeri dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

4.5.2010 tarihli tutanağa göre saat 23.45 sıralarında devriye gezen ekiplerin at arabası ile gitmekte olan suça sürüklenen çocukları şüphe üzerine durdurarak yaptıkları aramada araba üzerinde demir parçalar ile kalıp kilitlerini gördükleri, eşyaları nereden aldıklarını sormaları üzerine suça sürüklenen çocukların, söz konusu kalıp kilitlerini öğretmen evinin arka tarafında tamirat işi ile uğraşan müştekiye ait torba içinden çaldıklarını söyleyerek, suça konu eşyanın o aşamaya değin müracaatı olmayan müştekiye iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde yazılı bulunan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.