12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kentsel Sit Alanı içerisinde yer alıp, 137-A envanter numarası ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli,... İli, .... İlçesi, .... Mahallesi, .... ada 7 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan yapının zemin kat cephesinin kuruldan izin alınmadan ve Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları ... Bölge Kurulu'nun 22/03/1985 tarihli onaylı projesine aykırı olarak, cam vitrin olacak şekilde yeniden düzenlendiğinin tespit edilmesi üzerine açılan kamu davası ile ilgili olarak, sanığın savunmasında, bahse konu taşınmazı 2003 yılında satın aldığını ve bu tarihten sonra herhangi bir şekilde yapıya inşai veya fiziki müdahalede bulunulmadığını beyan ettiği, mahallinde yapılan keşif sırasında görevlendirilen inşaat ve arkeolog bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda, suça konu uygulamaların 1988 yılında yapıldığının belirtildiği, bu kapsamda, suça konu eylemlerin, bahse konu taşınmazın sanık tarafından satın alındığı 2003 yılından daha önce yapıldığı, anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun, sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.