12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda, .... isimli şahsa ait olan ve 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğine haiz ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevki'nde bulunan arazi üzerinde, ...Maden Ltd. Şirketine ait memer ocağında kullanılan iş makinesi vasıtasıyla kültür varlığı bulmak amacıyla, 15x7 m. ve 2x1.7 m. ebatlarında çukur kazıldığından bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, iş makinesinin her iki sanık tarafından da kullanılabilmesi, makinenin anahtarının iş yerinde herkesin ulaşabileceği bir şekilde muhafaza edilmesi ile sanıkların tüm safhalarda, iş makinesi vasıtasıyla suça konu yerde kazı yapmadıklarına ilişkin savunmaları karşısında, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.