12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda, ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 15/08/2001 gün 561 sayılı kararı ile 3. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen ve aynı Kurul'un 29/04/2011 gün 7079 sayılı kararı ile tescilinin devamına karar verilen sınırlar dahilinde yer alan, ...İli, ... İlçesi,... Köyü, ...Mevki, 104 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerine, sanık tarafından mermer atölyesi olarak kullanılmak amacıyla 12.10x11.70 m. ebatlarında çelik konstrüksiyondan bir yapı inşa edildiğinden bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, sanığın dosya kapsamında mevcut savunmasında, kendisine ait olan arazi üzerindeki bahse konu yapının eşi... tarafından inşa edildiğini beyan ettiği, tanık olarak dinlenen... ise alınan ifadesinde, suça konu yapının kendisi tarafından yaptırıldığını beyan ederek sanığın savunmasını doğruladığı, ayrıca ev hanımı olan sanığın mermer atölyesi yaptırıp işletmesinin de hayatın olağan akışına aykırı olacağı, bu kapsamda, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.