13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

B- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan Patnos Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2002/36 Esas 2005/68 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas alınmış ise de; anılan ilamın infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıl geçmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58/1-b maddesi gereği tekerrüre esas alınamayacağı, ancak adli sicil kaydında yer alan ve daha az ceza içeren Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/1004 Esas 2008/52 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm kısmında tekerrür uygulamasının yapıldığı maddede “Patnos Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.02.2005 tarih 2002/36 Esas 2005/68 Karar sayılı mahkumiyeti” cümlesinin çıkarılarak yerine “Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/1004 Esas 2008/52 Karar sayılı ilamı” cümlesi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.