Esas No
E. 2014/8449
Karar No
K. 2014/16407
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

13. Ceza Dairesi

E. 2014/8449 K. 2014/16407 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/8449, K. 2014/16407, T. 06.05.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2014/8449
Karar No
2014/16407
Karar Tarihi
06.05.2014
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

13. Ceza Dairesi         2014/8449 E.  ,  2014/16407 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Hükümlünün müştekiler Hikmet Çelen, ..., ... ve İbrahim Saim Varol karşı eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ...'un temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Hükümlünün müştekiler ....., ..., ...'na ve ...'a karşı eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Müştekiler müştekiler ....., ..., ve ...'ın eylem saatiyle ilgili bilgi vermemiş olmaları, UYAP sisteminden yapılan incelemede samimi ikrarda bulunan sanığın bildirdiği zaman dilimlerinin de gündüz zaman dilimi içerisinde yer alması karşısında; suçun gece vakti işlendiği hususundaki delillerin neler olduğu ortaya koyulup tartışmadan suçun gece vakti işlendiğinden bahisle hükümlünün anılan müştekilere karşı eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi gereğince uygulama yapılmış olması,

2.Hükümlünün müştekilerden ...'na karşı eylemi nedeniyle hüküm kurulurken, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan, bu düzenlemeye benzer hükümlerin 765 sayılı TCK'da bulunmadığı da, değerlendirilerek lehe olan kanunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi ,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen kararlarda kazanılmış hak olamayacağının gözetilmesine 06/05/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog