14. Ceza Dairesi 2013/3386 E. 2014/13707 K.

Esas No: E. 2013/3386
Karar No: K. 2014/13707
Karar Tarihi: 03.12.2014
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/3386, K. 2014/13707, T. 03.12.2014

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3386
Karar No: 2014/13707
Karar Tarihi: 03.12.2014
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

14. Ceza Dairesi 2013/3386 E. , 2014/13707 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

HÜKÜM: Eylemin çocuğun basit cinsel istismarı olarak nitelendirilmesi ile mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:

Her ne kadar mağdure zorunlu vekilinin talebi üzerine katılma kararı verilmiş ise de, 30.05.1994 doğumlu mağdurenin suç tarihi itibarıyla 15 yaşını tamamladığı ve 09.06.2011 tarihli celsede sanık olan babasından şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, aynı duruşmada verilen katılma kararı hükümsüz olduğundan, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, sanık müdafiin temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler