1. Ceza Dairesi

1....’nın sanık ... hakkındaki suçu bildirmeme, sanıklar ... ve ... hakkındaki mağdurlar ... ve ...’yı yaralamaya teşebbüs suçlarından açılan davalara katılmaya ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyize yetkisi olmadığından vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2.Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edilerek katılma talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Sanık ... hakkında çocuk yaştaki mağdur ...’yı öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.