Esas No
E. 2014/35841
Karar No
K. 2017/411
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Ceza Dairesi

E. 2014/35841 K. 2017/411 T.
Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/35841, K. 2017/411, T. 17.01.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2014/35841
Karar No
2017/411
Karar Tarihi
17.01.2017
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi         2014/35841 E.  ,  2017/411 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kovuşturma evresinde müşteki olarak dinlenen ... hırsızlık yapılan evin anne ve babasına ait olduğunu, kendisinin burada oturmadığını bildirmesine karşın katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve gerekçeli karar kendisine tebliğ edilmeyen, ev sahibi Cihangir Akınç'ın yokluğunda verilen hükmün, kendisine tebliği gerektiği halde, hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli hükmün müştekiye usulüne uygun olarak tebliği ile tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.260/1 K5271 md.260/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog