Esas No
E. 2016/8456
Karar No
K. 2017/44
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

21. Ceza Dairesi         2016/8456 E.  ,  2017/44 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yazılmaması, mahallinde tamamlanması mümkün yazım eksikliği olarak görülmüştür.

Sanık ...’ ın, 28.09.2013 tarihinde suça konu işyerinin borcundan dolayı kesilen elektriğini mührü kırmak suretiyle açıp kullanmaya başladığı iddiasıyla açılan kamu davasında; her ne kadar 03.10.2013 tarihli mühür kayıt görüntüleme belgesinden tespit edilen 29.06.2013 tarihli mühürleme tutanağının aslı ya da onaylı örneği dosya arasına alınmamış ise de; Meram Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin, mühürleme tarihinden önce 30.10.2009 tarihinde özelleştirildiği, lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan bu mühürleme işlemine aykırı davranışta, 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun unsurlarının oluşmayacağı anlaşıldığından, unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan verilen beraat kararında bir isabetsizlik olmadığından sonucu itibariyle doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.203 TCK md.203
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog