18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi 2015/21047 E. , 2017/826 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1.Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde, eylemin birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi nedeniyle, temel cezadan TCK'nın 265/3. maddesi gereğince 1/3 yerine 1/2 oranında artırım yapılarak sanıklara fazla ceza tayin edilmesi,
2.Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini, birden fazla görevliye karşı aynı anda gerçekleştirmesi karşısında, TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3.Hakaret suçunun aleni bir yer olan cadde üzerinde işlenmesine rağmen, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.