5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi 2016/8183 E. , 2017/1226 K.
"İçtihat Metni".
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –
1.Dava dilekçesinin içeriğinde geçen 210 ada 16 parsel ve 211 ada 17 parsel sayılı taşınmazlar ve tensip zaptı ile acele kamulaştırma dosyasına konu olan 211 ada 1 parsel sayılı taşınmazla hangisinin dava konusu parsel olduğu davacı idareden sorulup, ilgili tapu kaydının . istenildikten,
2.Davalılar ile tapu maliki arasındaki mirasçılık ilişkisini gösterir veraset ilamı vb. belgenin ilgilisinden alındıktan, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. .