1. Ceza Dairesi

CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN İLE DENETİMLİ SERBESTLİK VE YARDIM MERKEZLERİ İLE KORUMA KURULLARI KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (6291) Madde 6 CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN (5275) Madde 105 "İçtihat Metni"Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve kasten yaralama suçlarından Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/08/2015 tarihli ve 2015/219 değişik iş sayılı içtima kararı ile 1 yıl 38 ay 10 gün hapis cezasına hükümlü Ö. K.'nın bu cezasının infazı sırasında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilmesine dair Balıkesir İnfaz Hâkimliğinin 28/08/2015 tarihli ve 2015/1067-1035 sayılı kararını müteakip, hükümlünün denetim planında belirlenen yükümlülüğünü ihlal ettiği anlaşıldığından, Balıkesir Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün 6291 sayılı Kanun'un 6. maddesinin b bendi gereğince hükümlünün koşullu salıverilme tarihine kadar kalan cezasının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna iadesi talebinin, en az 3 ihlalin ısrar kabul edilebileceği gerekçesiyle reddine dair Balıkesir İnfaz Hakimliğinin 26/10/2015 tarihli ve 2015/1318 esas, 2015/1308 sayılı kararına karşı İnfaz Savcılığınca yapılan itirazın kabulüne ilişkin Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/11/2015 tarihli ve 2015/1214 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, adı geçen hükümlü hakkında denetimli serbestlik uygulamasına başlanarak uyması gereken yükümlülüklerin kendisine tebliğinden sonra, hükümlünün 26/09/2015 tarihi saat 21:00 ile 27/09/2015 tarihi saat 07:00 arasında konutta denetim yükümlülüğünü yerine getirmeyerek ilk defa yükümlülük ihlali yaptığı, bu konuda  kendisine 02/10/2015 tarihinde yazılı olarak uyarı yapıldığı, ancak hükümlünün daha sonra  21/10/2015 tarihinde 02:53-07:00 saatleri arasında konutta denetim ve gözetim yükümlülüğünü ihlal ettiği, bunun üzerine hükümlünün denetimli serbestlik dosyası kapatılarak bila infaz iade edildiği ve merci  Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesince hükümlünün 1 yıl içinde 2. kez yükümlülüğünü ihlal ettiği gerekçesiyle koşullu salıverme tarihi olan 15/08/2016 tarihine kadar cezasının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verildiği anlaşılmış ise de, hükümlünün dosya içerisinde bulunan 20/10/2015 tarihli raporunun incelenmesinde, konutta denetim ve gözetim yükümlülüğünü ihlal ettiği 21/10/2015 tarihinde 02:53-07:00 saatleri arasında sağlık mazereti bulunduğu anlaşılmakla, itirazın bu yönden reddi yerine, hükümlünün aleyhine olacak şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 26/04/2016 gün ve  94660652-105-10-1683-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/11/2015 tarihli ve 2015/1214 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.