3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar ... ve ... hakkında müştekiler .... ile ... 'a yönelik mala zarar verme suçundan dava olmadığı, sanıkların mala zarar verme eylemlerin....'ye yönelik gerçekleştirdiğinden bahisle dava açıldığı ve mahkemece sanıklar hakkında beraatlerine karar verildiği ve müştekilerin bu yönde temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde ;

1.Sanık ... müşteki ...'a yönelik hakaret suçundan ve basit kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ...'ın müşteki ...'a yönelik hakaret suçundan beraatine ve basit kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik temyizinin incelenmesinde; Müşteki ... Vekilinin CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 28/07/2015 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2.Sanık ...'ın müşteki ...'a yönelik hakaret suçundan beraatine ve basit kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ...'ın müşteki ...'a yönelik hakaret suçundan beraatine ve basit kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik temyizinin incelenmesinde;

Müştekinin sanıklardan şikayetçi olmadığını, kamu davasına katılmak istemediğini açıkça belirttiği ve katılan sıfatını almadığı anlaşılmakla, hükümleri temyiz hakkı bulunmadığından, mağdurun temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 20/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.