15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın pazarlama işi yaptığı, sanığın katılandan aldığı malzeme karşılığı suça konu 26.12.2009 tarih ve 26.000 TL tutarlı çeki çalışanı ile katılana gönderdiği, çekin süresinde bankaya ibrazında karşılıksız olması nedeniyle karşılıksız çek keşide etmekten şikayet yoluna gidildiği, yapılan yargılamada sanığın imza inkarında bulunduğu ve imzanın kendisine ait olmadığının belirlendiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre, önceden doğmuş bir zarar veya doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunması halinde zarar veya borç, kandırıcı nitelikteki davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun oluşmayacağı, sanığın da suça konu çeki önceden doğan vermiş olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.